Corona heeft er bij iedereen behoorlijk ingehakt. Letterlijk, in veel te veel gevallen. Het sterftecijfer in het journaal is verworden tot een fait divers: als er maar pakweg 5 mensen per dag (!) sterven aan corona, dan gaat het goed… Daarnaast is een dodelijk ongeval op de weg waarbij één dode valt genoeg om in het dagelijks nieuw te komen… Vreemde wereld.
In de discussie tussen pro- en contra komen altijd dezelfde argumenten op tafel vanuit de antivaccin-beweging. Naast de talloze complottheorieën wordt de snelheid van ontwikkeling van de nieuwe vaccins aangehaald om te “bewijzen” dat ze onbetrouwbaar zijn.
Ik kan het niet laten om daar zware bedenkingen bij te hebben. Laat me de vergelijking maken: ik ben al negen jaar in behandeling tegen mijn kanker, en al negen jaar moeten we soms improviseren, nieuwe medicatie uitproberen, trial and error zeg maar… Dat gebeurt op grond van wetenschappelijke, logische redeneringen, die getoetst worden door verschillende artsen die bij dat proces betrokken zijn, rechtstreeks of onrechtstreeks. Het blijft een rollercoaster, met ups (tumorvrijer) en downs (uitzaaiingen), die elkaar afwisselen.
Toch voel ik me veilig, en de feiten bewijzen dat ik mijn oorspronkelijke levensverwachting van max 2 jaar ruimschoots heb overschreden.
Ik vraag me oprecht af waar mensen die zich niet laten vaccineren bang voor zijn. De vaccins zijn recent, en supersnel ontwikkeld, dat is waar. Maar er is wereldwijd heel zwaar ingezet, qua middelen en personeel, op het ontwikkelen ervan. Dat gebeurt niet bij het normale proces van vaccin-ontwikkeling, eenvoudigweg omdat we dan niet spreken van een pandemie.
Ondertussen is toch al genoeg gebleken dat vaccins afdoende beschermen. Getuige daarvan het grote aantal niet gevaccineerden in de ziekenhuizen, en het steeds minder grote aantal gevaccineerden die opgenomen moeten worden. Hoe duidelijk kan het zijn?
In gesprekken met anti-vaxxers moet ik altijd denken aan Ockhams Scheermes. Ik citeer Wikipedia: Ockhams scheermes (Latijn: lex parsimoniae, de wet van de spaarzaamheid) is de stelling dat de hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt, wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren.
Waar zijn de harde bewijzen dat vaccins onbetrouwbaar zijn, ontwikkeld door kwaadaardige overheden en wetenschappers die ons willen manipuleren? Waar zijn de wetenschappelijke studies die keihard bewijzen dat vaccins niet werken? Wat met alle andere vaccins die we in de loop van ons leven moéten krijgen, bij de geboorte, bij buitenlandse reizen, … ?? Wat met alle complottheorieën die zò uit sciencefictionfilms gehaald lijken te worden? De een al ingewikkelder dan de ander… (Neem bijvoorbeeld de chip die Bill Gates zou implanteren om ons te traceren… eh… we hebben allemaal een gsm die dat al lang mogelijk maakt… Why bother?) Wat met het argument dat nog geen langetermijneffecten zijn bestudeerd? Nogal wiedes, bij elk nieuw ontwikkeld vaccin is dat zo, ook al is het ontwikkelingsproces langzamer. In het begin zijn er nooit langetermijneffecten te bestuderen. Dat geldt ook voor chemo, tussen haakjes.
“De opname- en sterftecijfers zijn niet betrouwbaar”, hoor ik ook vaak aanhalen. Tel de graven van al die miljoenen mensen die nu onder de grond liggen. Zijn dat allemaal mensen die nu plots in anderhalf jaar aan allerlei andere aandoeningen gestorven zijn?
Het argument dat iedereen een vrije keuze heeft, is een onbetwistbaar argument. Anders zouden we in een dictatuur belanden. Laat ons dan meteen vrij kiezen om geen vaccins meer te verplichten tegen mazelen, pokken, Rubella, polio, tetanus; en ook niet meer tegen ebola, gele koorts, malaria… En laat ons dan eens kijken wat de gevolgen zijn…
Ik klink misschien wat cynisch, maar voor mij is het een simpele, dagdagelijkse realiteit: iemand die zich niet laat vaccineren, en zo de groepsimmuniteit hypothekeert, is voor mij levensbedreigend, aangezien ik in een risicogroep zit. Dat geldt voor alle risicogroepen en mensen met een verzwakte gezondheid…
Wil je écht die verantwoordelijkheid dragen? It’s a free world, so… Go ahead, make my day.